Практика рассмотрения споров связанных с применением норм о неосновательном обогащении - Обзор практ

С сентября г. Далее общество обратилось в суд с иском к ИП о возврате неосновательного обогащения на эту сумму, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере свыше 1 млн руб. В обоснование иска указывалось на ведение обществом переговоров с ответчиком по заключению договора на оказание услуг в сфере организации процесса на товарных складах и логистических процессов, оптимизации работы с соответствующими учетными системами.

ВС призвал суды оценивать доказательства в спорах о неосновательном обогащении в их совокупности

С применением института неосновательного обогащения в юридической практике связан целый ряд неверных представлений, которые сложились еще в советской юридической литературе и сохраняются до сих пор. Возьмем достаточно типичную ситуацию: продавец передал покупателю индивидуально-определенную вещь например, объект недвижимости , которая не была оплачена. Покупатель стал собственником товара с момента его передачи.

Президиумом Федерального. Протокол N 5 от 17 апреля г. Собственник имущества вправе требовать возврата извлеченных доходов от лица, которое, не исполняя обязанности по возврату данного имущества в порядке реституции, получило доходы от его использования. На основании заключенного с государственным предприятием договора купли-продажи общество с ограниченной ответственностью приобрело нежилое помещение и передало его в аренду индивидуальному предпринимателю. Вступившим в законную силу судебным актом указанный договор купли-продажи признан недействительным, применены последствия недействительности сделки: с предприятия взысканы денежные средства, уплаченные обществом по договору, на общество возложена обязанность возвратить предприятию недвижимое имущество.

Подписка по цене Черной пятницы! Если ваша компания хочет взыскать неосновательное обогащение, судебная практика подскажет, чем подкрепить позицию. Проанализируйте решения судов по аналогичным спорам, чтобы выбрать наиболее удачные доводы и повысить шансы на успех. Когда требуется взыскать неосновательное обогащение, судебная практика показывает, какие аргументы убедительны для судов. Анализ практики выявляет тенденции и позволяет делать прогнозы по вашему случаю.